Laikraštis, kurio turinys priklauso nuo mūsų.

Tiesa, idėja yra ne apie laikraštį, daugiau apie naujienų portalą, kuris turėtų laikraščio ir Wikipedijos požymių. Žinau, kaip jis turėtų atrodyti - dizanas. Kažkas panašaus jau yra - www.thoof.com. Čia nuorodas į įdomius straipsnius nurodo patys skaitytojai, o skaitantysis tiesiog pažymi - straipsnis įdomus, ar ne. Pagal tai svetainė pati pateikia straipsnius pagal vartotojo prioritetus ir straipsnių reitingus, arba renkasi rubrikose, kur straipsniai surikiuoti pagal reitingą. Taigi, kelis kart pažymėjus kaip “neįdomu” straipsnius apie sportą, straipsnių apie sportą mano (taip, individualiame) pradiniame puslapyje beveik neliko.
Tai buvo pirmoji idėjos dalis. Antroji dalis yra tai, kad norisi objektyvių naujienų. Netikiu aš mūsų televizija, laikraščiai ir naujienų portalai taip pat nekelia pasitikėjimo. Yra keli autoriai, kuriuos gerbiu už atvirumą, bet tai ir viskas.

    Ką priskirčiau objektyvioms naujienoms? Ogi tas, kurios:

1. Remiasi faktais, o ne pageidavimais
2. Neprieštarauja sveikai logikai ir nėra priskiriamos prie tautosakos.
3. Nepriklauso nuo žurnalisto pajamų šaltinio, tiksliau pajamų šaltinis yra priklausantis tik nuo laikraščio-portalo, o ne politikos ar vėjo krypties.

    Ką daryti, kad laikraštis/portalas būtų objektyvusi? (juokingiausia dalis, patikėkit!)

Mano įsitikinimu, objektyvus gali būti tik nepriklausomas leidinys/žurnalistas. Ar tai įmanoma? Manau taip. Analogas - programinės įrangos kūrimas. Atviro Kodo programos yra NEMOKAMOS. Taigi jų kūrėjai negauna atlygio iš vartotojo, tiksliau negauna tiesiogiai. Kas iš to? Kokybė. Pavyzdys - didžioji Interneto svetainių dalis yra aptarnaujama atviro kodo programomis, kurios yra nemokamos. Gi didžiulės kompanijos gamina tinklo įrangą, serverius, kurie taip pat naudoja atviro kodo programas. Štai ir gaunasi, kad įrangos gamybos gigantai yra suinteresuota atviro kodo programų vystymu, nes be jų nebūtų tinklo ir nereiktų tinklo įrangos.
Nukrypau. Laikraštis. Tikrai populiarus laikraštis/portalas gautų pajamas iš reklamos. Dalis užmokesčio atitektų sėkmingiausiems/populiariausiems autoriams. Informacijos tikrumas, patiikimumas, autoriaus vardo reitingas būtų daug svarbiau, nei kažkieno interesų gynimas ar taškymasis purvais.
Tarkim, parašote Jūs įdomų straipsnį.Tarkim, straipsnis patiko daugeliui kitų žmonių. Jo reitingas kyla, jis atsiduria pirmuose daugelio žmonių puslapiuose. Jūsų, kaip autoriaus, reitingas taip pat kyla, ir sekančiam straipsniui jau lengviau skintis kelią. Ir - jūs apmokamas kaip žurnalistas. Svarbiausia - jūsų informacija neužsakyta, nepriklausoma. Straipsnius, naujienas gali rašyti visi, tiesiog jo reitingas pradžioje bus mažas, žmonės turės jo ieškoti, ir tik aukšto reitingo autorių straipsniai bus pirmuose puslapiuose.

    Kas pasikeistų, turint tokį leidinį?

Visai nedaug, tik:
1. Turėtume kiekvienas individualų leidinį - sutaupytume marias skaitytojų laiko (skaitome ne viską, tiesa?)
2. Tai turėtų būti NEPRIKLAUSOMOS, neužsakomos naujienos, nuomonės, komentarai
3. Gal būt tai bent šiek tiek padėtų artėti prie tikrosios demokratijos.

P.s. Straipsnis nėra galutiniai “suvirškintas”, nesu žurnalistas ar leidėjas, todėl gali būti ir logikos klaidų. Tiesiog idėja, kuri man atrodo svarbi.