Klausimėlis
Posted by neziniukas on December 16, 2007
Kadangi mano paties atsakymas į elementarų klausimą man buvo atradimas - paklausiu ir jūsų:
Kokius tris gerus darbus atliko p.V. Adamkus, būdamas Lietuvos prezidentu? (Reikia konkrečių atsakymų):
1. (vieta jūsų atsakymui)
2. (vieta jūsų atsakymui)
3. (vieta jūsų atsakymui)
Prisipažinimas:
Gėda pasakyti, bet nesugebėjau atsakyti. Todėl paklausiau kelių pažįstamų žmonių. Surprise - NEI VIENAS jų taip pat neatsakė! Jei žinote - apšvieskite. Jei ne - kaip manote, kodėl politikai, kuriems negalime priskirti kokių nors konkrečių nuopelnų, randasi populiarumo reitingų viršūnėje? Kalbu ne apie p. Adamkų, o apie principą - tas pat galioja ir kitiems žinomiems politikams.
Mintis apmastymui - gal populiarumas ir pripažinimas neturi nieko bendro su konkrečia veikla ir darbais? Tai paaiškintų faktą, kad rinkimuose renkame personalijas (išvaizda, sugebėjimas nenusišnekėti ir neapsivogti), o ne jų sugebėjimą atlikti konkrečias funkcijas. Gal todėl išrinktieji nepateisina lūkesčių - jie tiesiog “moka gerai atrodyti, kalbėti ir atstovauti“, tačiau nesugeba dirbti?
P.S. nerašykit “nežinai-nerašyk“ (žinau kad nežinau!), nepolitikuoju - tiesiog noriu suprasti reiškinį ir patikrinti prielaidą. :)
December 16, 2007 at 7:25 pm
visų pirma, sugrąžino Prezidento institucijai autoritetą po R. Pakso skandalo ir buvo nustota ignoruoti Lietuvą tarptautinėje bendruomenėje.
antra, aktyviai dalyvavo sprendžiant Ukrainos krizę po Oranžinės revoliucijos.
trečia, jo iniciatyva buvo surengta Vilnius Conference 2006, po kurios buvo įtvirtintas Lietuvos, kaip regiono lyderės, statusas.
Šiaip nereikėtų pamiršti, kad Prezidentas pas mus yra labiau tarptautinės politikos “darytojas”, todėl tu jo gerų darbų galbūt ir nepajusi.
December 16, 2007 at 7:30 pm
Šiaip jis ne veltui buvo išrinktas metų Europiečiu - jis nuveikė tikrai nemažai užsienio politikoje. O jo įtaka vidaus politikai minimali - kur galėjo, ten ir papeikė, nors kartais ir atrodo, kad trūksta griežtesnio žodžio.
Manau darot populiarią klaidą - bandot prezidentui priskirti vidaus politiką, o juk užsienio politika mažai kas domisi (būkim sąžiningi). Deja tuo naudojasi visų įmanomų rinkimų kampanijos - štai žiūrėk savivaldybės pakels minimumą, viena išrinkta partija seime pakels žemės ūkį, o prezidentas sustabdys agailėtiną situaciją keliuose.
December 16, 2007 at 7:48 pm
1. Haliucinacijų metu pasirašė draudimą rugsėjo pirmąją dieną prekiauti alkoholiniais gėrimais?
2. Nežinau?
Apie 3 iš vis nekalbu.
Gėda…
December 17, 2007 at 2:48 pm
Siaip pritariu Pauliui ir Vidmantui. Dar reiketu pasakyt, kad Prezidentas visu pirma yra autoritetas. Darbus dirba klerkai, patarejai, valdininkai. Prezidentas tai institucija kuri turi reikiamu laiku, reikiamoje vietoje tarti reikiama zodi. Nevisada taria - sutinku, neblizganica patareju komanda subure - sutinku (labai truksta Dariaus Kuolio), bet Prezidenta ne pagal padarytus darbus reikia vertint - tai per daug proletariska, jis ne murininkas ir ne vadybininkas. Jis prezidentas, ji reikia vertint pagal jo turima autoriteta ir sugebejima juo naudotis valstybes labui. Siuo poziuriu Adamku vertinu patenkinamai (pirma kadencija buvo geresne).
December 17, 2007 at 5:51 pm
Mano galva tai svarbiausias jo darbas - kad jis paskutinis padorus žmogus politikoje. Kol jis yra, dar galima kažkuo tikėti :)Kai jis pasitrauks, vietiniai parduos Lietuvą neatsitraukę nuo kasos :)
December 20, 2007 at 1:03 pm
Nu bet tikrai, kad sunkoka atsakyti, o dar aš toks apolitiškas :-)