Kaip žinia, internetas be paieškos - tai tarsi milijonai knygų, suverstų į krūvą, kitaip sakant - jokios naudos. Informacijos paieška, analizė bei interpretacija - tai funkcijos, kurių kokybė gali “apversti pasaulį“. Ir vienas tokių reiškinių - semantinis tinklas, apie kurį rašiau “Interneto ateitis - Semantinis tinklas“.

Šiandien yra ta linksma diena, kai sužinojau, kad nuo teorijos ir kol kas nepanaudojamų dalykų, Semantinis tinklas jau žengia pirmus žingsnius arčiau mūsų - vartotojų. Tai - Powerset projektas, kuris startavo šį pirmadienį, gegužės 12 d.

Tai projektas, nuo pat pirmų valandų sulaukęs didelio susidomėjimo ir diskusijų - ar jis konkuruos su google, kas pirmas jį “suvalgys“ ir t.t. Taigi - kas tai?

Nepasakant nieko, tai Powerset yra paieškos sistema, kuri “patogiau“ ieško informacijos wikipedijoje ir freebase duomenų bazėse.

Tačiau skirtumas yra - ši paieška ieško informacijos ne tik antraštėse ir pagal raktinius žodžius, tačiau taip pat pagal teksto kontekstą. Geriausiai tai iliustruoti pavyzdžiu. Wikipedijoje užklausus “Lithuania“ - viskas tvarkoje, NATO - taip pat gauname ko prašom. Bet į užklausą “Lithuania and NATO“ - nieko negauname. Power set užklausoje atsiranda papildomi loginės reikšmės “joined“ (įstojo) bei „reflected“ (išreiškė? atspindėjo?) - ir turime stojimo į NATO datą ir kitą informaciją . Ir įdomiausia, kad galima rašyti ne tik tikslias sąvokas, bet ir panašias, kaip pvz vietoj „Vytautas burned castles“ tinka ir „ Lithuanians destroyed (ar demolished) castles ir pan. Taigi - sistema naudojasi kontekstu ir kitais semantikos elementais.

Taip pat yra labai patogu ieškoti pačiame wikipedijos straipsnyje - dešinėje pusėje pateikiama nemažai loginių teiginių, pagal kuriuos paieška tampa daug greitesnė.

Kol kas šis projektas apima nors ir didžiules, bet tik dvi duomenų bazes - Wikipedia ir Freebase. Todėl negalima tikėtis, kad elementari užklausa duos daugiau ir tikslesnių atsakymų nei google. Tačiau įrašius “Lithuanians burned castles“ - google atsiliko :)) Taip pat su lietuvių kalba ne kas.

Taigi - semantiniai daigai jau kalasi, lauksim naujų :)

Esu lengvai šokiruotas - lietuviškame portale radau straipsnį, kuriame pasakojama, kad internete parduodami vogti bankų sąskaitų duomenys, kad juos galima nusipirkti ir t.t.

Visa tai dar nieko, įdomumas - toliau. Kitas lietuviškas tinklaraštis mielai tą straipsnį atkartoja, o komentare jau galima rasti nuorodą internete, kur tokius duomenis galima nusiprikti.

Bingo - pagaliau ir vagysčių verslas eina į mases! belieka duomenų prekeivius skelbti 188 ir panašiose tarnybose, gal būt tikslinga skelbti jų reklamą televizijoje ir kitur…. Tereikia fantazijos, ir galima būtų įvesti kategoriją “vogti automobiliai“ autoplius.lt ir t.t.

P.S. specialiai neminiu pavadinimų, ir nepateikiu nuorodų - teneįsižeidžia minėtas portalas ir tinklaraštis. Žinoma, norintys ir be manęs tai gali lengvai rasti.

Vietoj įžangos

Štai užėjo “šiza“, va ir parašysiu apie tai, ko neišmanau. Visi sugeba parašyti apie tai, ką supranta, bet va gerai nusišnekėti - tai jau menas… Spręskit patys.

Vietoj baigiamojo žodžio

Žodžiu nepatinka man tas feminizmas. Ypač tada, kai personos, matyt per klaidą galinčios tobulus kūrinius gaminti, pradeda postringauti apie abortus. Atsieit moterų teisė rinktis - gimdyti ar ne. Jos matai kančias jaučia, vėliau jos gali būti paliktos vienos vaikus auginti, jos praranda galimybę tobulėti, siekti karjeros, ir apskritai labai nuskriaustos patampa.

Jei ir jūs taip galvojate, sakau jums, dukros mano - nenusipeizėkit, mielosios. Ne jūs save sukūrėt, ne jums spręsti, kaip gamtoje gamybos procesai turi vykti. Taigi gimdot vaikus visos, ir jokių kalbų. Nenorit - saugokitės, bet sunaikinti užsimezgusią gyvybę - nevalia. Tai tas pat, kaip gamtai per nosį užvažiuot. Įstatymas numato moters pasirinkimo teisę?? prietarai - argi dabar būtina idiotiško įstatymo klausyti???

Ir nereikia man prikaišiot, kad moterimi negimiau - ne jūsų reikalas, ir kaltas dėl to nesijaučiu - vyrai į karą eina, o aš ir ten nebeeisiu matyt. Todėl galėčiau - pats visus pagimdyčiau (įskaitant ir tuos, kuriuos finale pasmaugsiu), ir matyt necypčiau dėl savo teisių :)

štai taip, net geriau pasidarė :)) nes kol mes kompus junginėjam, kiniečiai dauginasi.
geros nakties. bučkis visiems jau gimusiems.

Šiandien man šventė - pagaliau sulaukiau - akcijų akcija!

“Gegužės 3 dieną daugiau kaip 6500 žmonių išjungs savo kompiuterius 24 valandoms. Kodėl? Vieningo atsakymo į šį klausimą nėra.“ (Karolis Pocius)

Aš tiesiog kvėštu iš džiaugsmo ir išankstinio pasididžiavimo, kad akcija pavyks! Mes įrodysime, kad tiksliai žinome, kur yra “Power“ mygtukas! Skubėkime registruotis dalyvių sąraše - štai čia. Juk tai unikali galimybė aplenkti kitų šalių “mygtuko žinovus“.

Be jokios abejonės, aš nedvejodamas užsiregistruočiau ir kitose akcijose, tikiuosi, jos bus anksčiau ar vėliau paskelbtos:

- diena be vandens, elektros, šildymo
- mėnuo be darbo, gyvenimas be sekso, “skelk kaimynui antausį“ ir visose kitose akcijose!

Net šiurpas nugara eina, neįtikėtinas adrenalino antplūdis! oi negaliu, visą dieną junginėsiu tą mygtuką! :D

Nebesidomiu Lietuvos naujienomis. O tiksliau - naujienomis, kurios transliuojamos visais įmanomais kanalais. Politika taip pat. Kodėl? Todėl, kad gerklėj stovi.

Ką girdžiu naujienose? Kažkam užkliuvo Lithuania pavadinimas. Kažkam didžiausia problema - Uspaskich namų režimas. Kokį ženkliuką pasidarė Zuokas? Didžiausią tiražą turi žurnalas “Žmonės“. Kada gi pagaliau nereikės vizos į JAV??? (visi emigruosim). Ar pavyks Muntianui sausam išlipti?

Marazmas? Ne, tai tiesiog manipuliacija žmonėmis. Užkimškim ausis ir protus šūdo lavina televizijoje, laikraščiuose, internete - gal niekas nepastebės, kad infliacija pensininkus Anapilin, o studentus - į svečias šalis išsiųs… Gal nesuprasim, kad būsto paskolų daug kas nebeišgalės mokėti, o pačio būsto - parduoti už sumokėtą kainą… Kad gyvensim kamščiuose kelyje, kur kažkas karą paskelbė…. variklius išsijungę (brangus benzinas, o mes už švarią aplinką!)

Kam tai apsimoka? Ogi tiems, kas pliusą savo atliktų darbų sąraše padės, tiems, kas problemų neturi - kam viskas pinga (na negaliu aš Kirkilo auksinės frazės pamiršti) … Ogi mūsų išrinktiesiems, tautos žiedui tai naudinga - juk, išsprendus šalies pavadinimo “problemą“, bus didelis darbas nuveiktas šalies įvaizdžio gerinimui. Tiesiog sovietmetis - dešros nėra, bet į kosmosą skrisim :))))

Ką jau šnekėt apie lozungą “Lietuva - drąsi šalis“… Jis puikiai derės “ką rengsies šiandien“, “vieninteliai (tpfu, šiuolaikinės) technikos ekspertai“, “čia verta sugrįžti kasdien“, “Vinius - kultūra besidomintis miestas“  kontekste… bla bla bla…

O šalis mūsų - tai ne gražus logotipas, ne skambus pavadinimas ar šūkis. Ne, ši šalis - tai mes patys. Mes - paniurę, pikti ir nelaimingi… ryte pavargę žmonės miesto kamščiuose. O gal kaime, kur net autobusai nebevažiuoja…

Visa tai niekis, svarbu įvaizdį kelti :) Siūlau ir herbą keisti -  iš Vyčio kardą atimti. Mes drąsūs, bet ne karingi, tiesa? Ir uodegą žemyn reikia… Štai ir nubrėžiau ateities veiklos gaires :) nemokamai, kad tik įvaizdis pagerėtų.

P.s. dalis citatų gali būti netikslios - ir nesivarginsiu ieškodamas, neverta.

teneįsižeidžia žinutės autorius, kad atskleisiu “tik man“ skirtos SMS žinutės turinį (netaisyta):

“ Mama greiciau paskambink i sita nr turiu nemalonumu.“ Siuntėjas - +370 679 80158.

aš suprantu, kad tai gera žinutė, priminimas paskambint mamai, tikruoju numeriu. tik priežastis nemaloni… nežinau kaip jūs, o aš visada, gavęs panašią žinutę (esu gavęs dar kelias), visada pasijaučiu nejaukiai, - na maža kas gyvenime gali nutikti, juk būna ir iš tikrųjų žmogus skambina/rašo ne iš savo numerio…

tuo numeriu neskambinau, - gal jis kokią premiją nuo įeinančių skambučių gauna, ar dar kokios kitos naudos turi, nesu specialistas. pranešti policijai - galima, tik numeris greičiausiai anoniminis, extra, labas, ežys, dramblys ar panašiai.

ir vistiek jaučiuosi, lyg kas ant mano smėlio  pilies užlipęs būtų. ir gaila tų, kurie ir patiki.. o gal kam nors vaistus nuo tokių “naujienų“ gerti reikia.

sėkmės tau, nežinomas autoriau. aš štai parašiau ir užmiršiu… o tu? tu nešiosi su savimi, - tai kaip kupra, tik nematoma.

“Šykštus moka du kartus“ - tai supaprastinta formulė, kad daug vietos neužimtų. O sekančią auksinę tiesą išvyniojo (man) nežinomas autorius - gal pažįstamas, gal skaičiau, gal filme mačiau, o gal tiek to:

“Pirk šūdinus daiktus, šūdinai maitinkis - ir pats šūdu tapsis, ir draugai bus rudžiai, ir saulė ruda, ir vaikai nesveikai tuštinsis…“

Nenori šūdo vartoti ir jame kapstytis - kokybės teks paieškoti. O jei turi tik laiko arba tik pinigų (abiejų variantų beveik nebūna)? Nori kokybės, vadinasi turi už ką ją nusipirkti, tačiau greičiausiai tu neturi laiko tos kokybės ieškoti. Arba esi ne Marijos žemėj…

Taigi - įgalintys neieško, negalintys ieškoti negali. Pasekoje visi perkam šūdą, todėl Rudį gaminam ir importuojam. Jei kokybė netyčia gaunasi - eksportuojam, ir patys eksportuojamės - kaip slaugės, programeriai, gydytojai, statybininkai, sportininkai ir nusikaltėliai)

Prielaida:
Gal todėl ir esame nepatenkinti beveik viskuo - nes gyvename būdose, valgom “konkurentabilius“ produktus, kojos šlapios, žmonos pervargusios…

O kad šlamančių tautoj nerasta - normalu, juk šūdą gaminanat reik dirbti daug, parduoti pigiai ir gauti mažai. Todėl ir turime uab “Piguva“, buvo “Pigiau grybo“, ir negirdėjau uab “Kokybė“ ar “Šūdo nemalam“. Ir be alaus - niekaip.

Kodėl taip? Uždaras ratas - neperku ir nevartoju kokybės, nes šlamančių kiekybė šlubuoja. O šlamančių nėra, nes kokybės negaminu - kinijos nenukonkuruosi, savi gudragalviai jau išvažiavo. O jei kokybę išlaužčiau - čia ne(į)pirktų niekas, tektų svetur važiuoti…

Foto šaltinis - http://gizmodo.com/gadgets/gadgets/cingular-offers-blackberry-outage-rebates-254294.php

———-
1 komentaras inline:

Suvėlei, Antanai. Kodėl vaikai kokybiški gaunasi? Todėl, kad ne rankomis juos darome.

Taip susiklostė, kad prieš metus dėl cholesterolio mano racionas buvo žiauriai apkarpytas, jei ne visai sugriautas - dingo kiaušinio trynys, majonezas, sviestas, margarinas, kiauliena, sūris, cukrus, visi saldumynai, riebus pienas ir dar tai, ko neatsimenu. Einu aš į Maximą ir suprantu - šioje maisto jūroje beveik galiu dvėst badu. Tai buvo pirmas įspūdis. Antras - yra dvi lentynos, kurios man dabar įdomios - tos kur sveikas maistas ir - OMG! ne dvi! - visas žuvies, daržovių, ir pusė duonos skyriaus. Ir dar košė. Puiku - dar ne badas.

Taip pragyvenau 10 mėnesių. Tada draudžiami dalykai pradėjo šiek tiek persekioti - spontaniškai užsimanydavau net to, ko anksčiau labai ir nevertinau. “Nutrūkęs“ sukirtau vos ne pusę torto! Kitąkart - sūrio visą pakelį. Tapo aišku, kad ilgai taip neišversiu - su tokiu maistu galima gyventi metus, dvejus, na gerai - tris metus. O po to kas? Taip, anksčiau ar vėliau spjausiu velniop visas dietas ir gydytojų patarimus. Taip pat, kaip pasielgia dauguma metančių svorį, nors man ne svoris svarbiausia.

Be viso to, turėjau ir svorį sumažint - nedaug, apie 7 kg. “Apkarpytas“ racionas svorio nesumažino (keista, tiesa?), sportas taip pat - nedaug tesportuoju. Tada ir supratau, kodėl neveikia dietos. Tiesiog visos dietos yra trumpalaikės, su trumpalaikiu poveikiu. Laikini rezulatai būna - nukrenta svoris, sumažėja cholesterolis ir t.t. O toliau - žmogus anksčiau ar vėliau vėl valgo tai, ką mėgsta ar yra pripratęs, ir viskas grįžta į savo vėžes - svoris taip pat. Apkūniam būti geriau, nei alkanam.

Man pasisekė - kaip visada. Artimi žmonės sutiko puikų žmogų ir maitinimosi specialistą - Editą (nuoroda - straipsnio pabaigoje). Su Edita buvau susitikęs tik du kartus - pirmąkart ji sužinojo problemą ir mano mėgstamus valgius ir produktus, antrą - gavau jos rekomendacijas kaip toliau turėčiau maitintis. Jos dėka dabar aš:

- valgau VISKĄ. Išskyrus kiaulieną ir cukrų. Edita jų lyg ir nedraudė (galiu klysti - neatsimenu), tiesig man pačiam jų nebereikia
- cholesterolis (dėl kurio ir buvo problema) ne tik sumažėjo, bet ir vaistų kiekis sumažėjo dvigubai.
- per du mėnesius svoris nukrito 15 kg. Reikėjo “numesti“ septynis, tačiau jis ir toliau krito - dabar sveriu kaip 18-metis :)

Detaliai nepasakosiu Editos metodo - aš ne specialistas, o ir skirtas buvo man individualiai. Tačiau mano manymu, svoris kris iki normalaus lygio, laikantis tokių taisyklių :

1. valgyti reikia griežtai pagal laiką. Jokiu būdu nevalgyti po 19 valandos. Nebent agurkus - jie visai nieko maistingo neturi, o skrandį apgauna
2. Maisto derinimas - pradžioje sudaromas valgiaraštis, kurio reikia laikytis 3 savaites, griežtai - su maisto svėrimu. Po to prie grafiko ir maisto kiekio priprantama, grafikas tampa norma. Mano racionas tapo net spalvingesniu nei kada anksčiau. Pagrindiniai derinimo dalykai (kartoju - aš ne specialistas, čia rašau tik tai, kas galioja man ir kaip pats suprantu):
- mėsa, žuvis ir viskas, kas ateis į galvą, NIEKADA nevalgoma kartu su bulvėmis, kruopomis ar makaronais - tik su kitomis daržovėmis. Bulvės valgomos vienos - su kefyru skanu labai, kruopos - galima su vaisiais, makaronai - vieni.
- rimtas maistas (mėsa, košė, makaronai, blynai ir t.t.) valgomas su pertraukomis - 7, 12, 19 valandą (čia mano grafikas, ne taisyklė), kad spėtume maistą suvirškinti.
- tarp rimto maisto valgau vaisius, kartais įterpiu bandelę ar ką panašaus (11, 16 val). Daržovės tinka visada.
- apskaičiavau, kad dienos racionas vidutiniškai sudaro 1500 kilokalorijų (1200-1800). Čia man taip - sveriu dabar 66 kg, darbas sėdimas. Didesniam žmogui, dirbančiam judamą ar fizinį darbą kalorijų kiekis bus didesnis - čia jau specialisto reikia klausti.

Aš pragmatikas, ir klausimai mano paprasti - o kaip gi priaugsi to svorio, kai valgai tik 1500 kcal??? Teisingai, svoris gali tik mažėti (na nebent liga kokia nors rimta - nežinau). Bet svarbiausia yra tai, kad valgai tai, ką nori, o skrandis susitraukia - po mėnesio valgyti daug nebesinori, jautiesi sotus ir laimingas, o svoris - jis krenta kol sustoja. Ir nemanau, kad vėl priaugs.

Štai tokia istorija. Tiesiog norėjau pasidalinti tuo, ką gero apturėjau - gal dar kam nors tai naudinga. Trečiąkart pasikartosiu - parašiau tik tam, kad žinotumėt apie galimybę nenaudoti dietos. Nereiktų to suprasti kaip recepto ar patarimo - aš ne specialistas, o savarankiškais eksperimentais galima ir “prisidirbt“ problemų.

Ir dar. Edita, ačiū Jums dar kartą. Tikiuosi nepykstate už mano rašliavą (ją nedaug kas ir skaito) ir paskelbtą nuorodą į Jūsų svetainę - http://www.editastudio.com.

Linksmų Kalėdų visiems! - valgykit į sveikatą, bet saikingai. Maistas - tai malonumas, o malonumo mums nebus per daug.

Foto šaltinis - http://jacksonville-personal-trainer.com/weight-management.html

Kadangi mano paties atsakymas į elementarų klausimą man buvo atradimas - paklausiu ir jūsų:

Kokius tris gerus darbus atliko p.V. Adamkus, būdamas Lietuvos prezidentu? (Reikia konkrečių atsakymų):

1. (vieta jūsų atsakymui)
2. (vieta jūsų atsakymui)
3. (vieta jūsų atsakymui)

Prisipažinimas:

Gėda pasakyti, bet nesugebėjau atsakyti. Todėl paklausiau kelių pažįstamų žmonių. Surprise - NEI VIENAS jų taip pat neatsakė! Jei žinote - apšvieskite. Jei ne - kaip manote, kodėl politikai, kuriems negalime priskirti kokių nors konkrečių nuopelnų, randasi populiarumo reitingų viršūnėje? Kalbu ne apie p. Adamkų, o apie principą - tas pat galioja ir kitiems žinomiems politikams.

Mintis apmastymui - gal populiarumas ir pripažinimas neturi nieko bendro su konkrečia veikla ir darbais? Tai paaiškintų faktą, kad rinkimuose renkame personalijas (išvaizda, sugebėjimas nenusišnekėti ir neapsivogti), o ne jų sugebėjimą atlikti konkrečias funkcijas. Gal todėl išrinktieji nepateisina lūkesčių - jie tiesiog “moka gerai atrodyti, kalbėti ir atstovauti“, tačiau nesugeba dirbti?

P.S. nerašykit “nežinai-nerašyk“ (žinau kad nežinau!), nepolitikuoju - tiesiog noriu suprasti reiškinį ir patikrinti prielaidą. :)

Foto šaltinis - http://www.businessinnovationinsider.com/2006/03/26-week/

Netinka man tie neskelbti “karai keliuose“ ir idiotiškos “reklamos“ ta tema. Turiu kelis pasiūlymus:

1. 2006 metais užfiksuotos 6658 autoavarijos. 10-15 proc. avarijų sukelia neblaivūs vairuotojai. Vietoj kalbų apie alkoholio branginimą, baudų ir policijos patrulių skaičiaus didinimą, gal geriau inicijuoti alkotesterių privalomą įrengimą transporto priemonėse (pripūtei - ir neužvesi mašinos). Mano supratimu - net valstybės lėšomis finansuojant, tai būtų naudinga. Vieneto kaina - apie 300-350 Lt. Pasaulyje jų yra nemažai, pvz čia, čia. Ir Lietuvoje atsirastų kas juos pagamintų.

2. Užvažiavimas ant pėsčiojo - 33 proc. Nuojauta kužda, kad pėsčiųjų NIEKAS netraiško specialiai. Taigi, vietoj absurdiškos reklamos, reiktų pasidomėti gatvių apšvietimu, pėsčiųjų perėjų įranga - papildomu apšvietimu, mirksinčiais specialiais ar papildomais šviesoforais, “gulinčiais policininkais“ arba pėsčiųjų viadukais. Galų gale - kelio netaisysi prieš perėjas - niekas neįsibėgės (marazmatiška idėja, bet pigi ir veiksminga :))))

3. Tą “Karą keliuose“ reiktų užbaigti arba švelniai pervadinti. Šizofrenija yra gydoma, o pliurpalų apie KARĄ, kurio nėra, kitaip ir nepavadinsi. Kažkas bloge teisingai pastebėjo - liguistos fantazijos kartais išsipildo.

Foto šaltinis - http://mitsymoto.spaces.live.com/blog/